两小儿辩日的故事出自道家经典《列子-汤问》:两个小孩在争辩。一个认为太阳早上离人近,中午离人远。另一个觉得太阳早上离人远,中午离人近。一个小孩称:太阳刚出来大,正午时候小,这不是远处的看着小,而近处的看着大吗?另一个小孩则称:太阳刚出来时清凉,等到中午时热。这不是近时感觉热,远时感觉凉吗?孔子也不能判断谁对谁错。两小儿嘲笑孔子。
现代人的角度论。
地球自转一周是一天。早上我们侧对着太阳的。而中午时是正对着太阳。中午时地球与太阳是直线垂直距离。两点之间,垂线最短。中午是太阳离我们最近。这是现代人的观点。
其实不然。
鄙人的解读。
地球除了自转外,还有公转。我们以太阳为中心。画一个直径为14亿公里的圆。这个圆并非地球公转的轨迹。其一,太阳不是地球公转圆的正中心,而是有偏差的。其二,地球绕太阳公转的轨迹是由圆形至椭圆形之间不断变化的。
综合考虑地球自转以及公转轨道。有时早上我们离太阳近。有时中午离太阳近。具体哪时远?哪时近?很难捋清。所以。孔子的‘不能决’才是正确的答案。
两小儿辩日的主旨有二:
一、体现在《列子-说符》中——圣人无全能,圣职教化。
二、道家的认识论——不知而知之。
孔子曰:“所信者目也,而目犹不可信;所恃者心也,而心犹不足恃。耳目心智,所知甚缺,所闻甚薄,所视甚浅。十里之间,耳不相闻;围墙之外,目不想见;三亩之宫,心不能知。”
由于人们对事物的认知,往往受主观意识和客观环境的制约。在宇宙之中,人类就像朝生暮死的蜉蝣。对宇宙、事物的认知是主观的、片面的、浅薄。
两个小孩子观点,以及现代人‘中午离太阳近’的观点。都是偏颇的。都是老子所言之:不知,知,病。
夏虫不可语以冰者,笃于时也。”在自然、宇宙面前,人类如沧海之一粟,浮游于天地。唯有老子、孔子二位先哲。才对我们离太阳远近做出了最正确的解答——吾不知也!
后世如过江之鲫的国学大师,文化巨匠。明此道者,唯有东坡一人——横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。
言不知者,此之谓真知也。
两小儿辩日之论,真正的赢家。不是两个孩子。更不是愚蠢的今人。而是先哲老子的弟子——至圣先师孔子。
- 上一篇:早起励志语录经典短句_早晨奋斗励志一段话
- 下一篇:一年四季春来到_又是一年立冬时
励志人生网欢迎您相关推荐
-
孔子东游,见两小儿辩日什么道理_孔子东游见两小儿辩日问其故
两小儿辩日的故事出自道家经典《列子-汤问》:两个小孩在争辩。一个认为太阳早上离人近,中午离人远。另一个觉得太阳早上离人远,中午离人近。一个小孩称:太阳刚出来大,正午时候小
-
《两小儿辩日》文言文_两小儿辩日的文言文翻译注释
两小儿辩日 先秦:列御寇 孔子东游,见两小儿辩日,问其故。(辩日 一作:辩斗) 一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。” 一儿以日初出远,而日中时近也。 一儿曰:“日初出大如
-
两小儿辩日为什么会得出不同的结论_两小儿辩日是列子讽刺孔子
“两小儿辩日”是记载在《列子·汤问》中的一个故事,由于被选入小学教材,因此这个故事妇孺兼知。 教材上对这个故事的解读是,知识是无穷无尽的,就算博学如孔子,也未必能懂得所有
-
《两小儿辩日》的道理_小儿辩日告诉我们什么道理
原文: 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。 一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。” 一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者
-
两小儿辩日诗意_文言文《两小儿辩日》的解释
【试笔写河南--周口篇】--阳城三首 拜孔子 梅影 初冬趁有佘,何事出轩车。闻道鸿儒去,悠然两小差。 互乡方识趣,清客又来夸。踏上归田路,前行日亦斜。 读《两小儿辩日》偶得 梅影 孰将
-
出自《杞人忧天》的成语_杞人忧天是成语
杞人忧天 【释义】比喻庸人自扰,毫无根据地担心。 【出处】出自《列子·天瑞》:“杞国有人忧天地崩坠,身亡所寄,废寝食者。” 【典故】杞国有一个人,整天胡思乱想,一会儿担心天会
-
《列子》杞人忧天全文朗读_列子中的杞人忧天的原文和翻译
由于《列子》被后世认定为伪书,致使其文化价值和艺术成就被严重低估。鄙人今献拙文一篇,来解析这部道家经典。 一、《列子》真伪之辨。 很多学者认为《列子》乃伪作。近人马叙伦更是
-
统编版六年级下册语文知识点_六年级下册语文考点
第一单元主题是“人生感悟” 五篇课文从不同的角度阐明了人生的哲理。 《文言文两则》表达了学习应该专心致志和看待事物应该有不同角度的道理; 《匆匆》表达了作者对时光飞逝的惋惜
-
宋词岳飞满江红原文_满江红宋岳飞的诗
极血气的一首词。 清明节当天有时断时续的小雨,“抬头的感觉”总是似曾相识,此其一;汉族人到了当代似乎有血气不足的感觉,此其二;当初抄写过这首词,并挂在门上好几年,此其三;