克劳塞维次战争论_克劳塞茨经历哪场战争

一、战略攻击的性质

104. 战争中的防御决不是绝对的等待和抵御，也就是说，决不是完全的忍受，而只是一种相对的等待和抵御，所以多少带有一些进攻因素。同样，进攻也不是单一的整体，而是连续同防御交错着的。但是，二者的差别在于：没有还击的防御是根本无法设想的，还击是防御的一个必要的组成部分；而进攻却不是这样，攻击或者进攻行动本身就是一个完整的概念，它原来并不需要防御，只是因为时间和空间的限制，才不得不把防御作为一种不得已的下策而加以采用。这是因为，首先，进攻行动不可能持续不断地一直进行到最后，中间要有休息的时间，在进攻行动停止了的这种休息（平静）时期，自然而然就会出现防御状态；其次，进攻的军队所通过了的空间和为了维持其生存所必需的空间，并不总是能受到进攻本身的掩护的，须专门加以防护。

105. 战争中的进攻行动，特别是战略上的进攻行动，是进攻和防御的不停的交替和结合，但不能把进攻行动中的防御看作是进攻的有效准备和加强，即不能把它看作是一种有效因素，而只能看成是一种不得已的下策，是一种阻碍前进的阻力，是进攻的拖累，是进攻的致命伤。我们所以说防御是一种阻力，是因为，假如防御不能对进攻产生有利的影响，那么仅由于它所造成的时间上的损失，就必然能削弱进攻的效果。但是，任何进攻都包含的这个防御因素，任何进攻都不得不以防御告终，至于这时防御的结果如何则决于具体情况：若敌人的军队已经被消灭，情况可能很有利；如果敌人的军队没有被消灭，情况也可能很困难。虽然这种防御已不再是进攻本身的一部分，但它的特点必然反过来对进攻产生影响，并且对决定进攻的价值起着一定的作用。

106. 在攻击中不像在防御中会自动有阶段之分。常识认为攻击的工具仅限于武装部队。假使当地居民对侵入者的态度比对其本国军队还要友善，则在攻击时也可能会获得人民的协助与合作。最后，攻击者也可能会有同盟国，但那却只是特殊或偶然关系的结果，而不是一种出自侵略性质的援助。所以，虽然在谈到防御时，我们应把人民的起义和同盟国都算在可用的抵抗工具之内，但在攻击时却并不能这样做。在防御时，它们是属于自然而然的；在攻击时，他们却只是偶尔出现。

二、战略攻击的目标

107. 打败敌人是战争的目标，消灭敌人的军队是手段，无论在进攻中还是防御中都是如此。利用消灭敌人的军队这一手段，防御可以转入进攻，进攻又可以占领国土。所以占领国土是进攻的目标，但占领国土不必是占领全部国土，可以仅是占领国土的一部分、一个省份、一个地区或者一个要塞等等。所有这些在媾和时都有充分的价值，是进攻者的政治资本，进攻者或者可以占有它们，或可以用它们来交换别的东西。

三、攻势力量的减弱

108. 绝对力量之所以会削弱是由于下述原因：

(１)要达到进攻的目标,也就是占领敌人的国土;

(２)进攻的军队需要占领自己背后的地区,以便保障自己交通线的安全与维持生存;

(３)战争伤亡与疾病减员;

(４)远离补充来源地;

(５)围攻或者包围敌人的重地;

(６)努力程度渐渐下降;

(７)同盟的散解。

四、进攻的顶点

109. 进攻中取得的胜利是已经存在的优势的结果，确切地说是由物质力量和精神力量共同造成的优势的结果。进攻力量会逐渐削弱，当然优势也可能是逐渐增长的，但在大多数情况下，优势总会是逐渐减弱的。进攻者可像买东西一样获得一些在媾和谈判时对他有利的条件。但是他必须先以自己的军队为代价付出现款。若进攻者能够把自己日益减弱的优势一直保持到媾和为止，那么他的希望就达到了。有的战略进攻能直接导致媾和，但这种情况极其罕见，大多数战略进攻只能进行到它的力量还足以进行防御来等待媾和的那个时刻为止，超过这一刻就会发生剧变，就会遭到还击，这种还击的力量通常比进攻者的进攻力量要大得多。我们把这个时刻叫做进攻的顶点。因为进攻的目的是占领敌人的国土，因此进攻必然会进行到优势消失为止。这就促使进攻者向目标推进，而且也很容易令他超过预定的目标。要在很多场合中确定交战双方究竟谁更占有优势是非常困难的。所以，问题在于靠迅速而准确的判断来发现进攻的顶点。

五、消灭敌人的军队

110. 消灭敌人军队是达到目的的手段。这应该怎样理解呢？要付出什么代价呢？关于这个问题可能有下面几种不同的意见：

(１)只消灭为达到进攻的目标所必需消灭的那一部分军队;

(２)尽可能多地消灭敌人的部队;

(３)在保存自己军队力量的前提下消灭敌人军队;

(４)从第三点还可以引伸出一点，就是进攻者只在有利的时机消灭敌人部队。

战斗是破坏敌人作战力量的仅有手段，当然，它能够通过两种方式达到目的：(１)直接的；(２)间接的(即通过各种战斗的安排)。所以，如果说会战是主要的手段，那就是说它并不是仅有的手段。占领一个要塞，占领一部分国土，这本身已是对敌人作战力量的一种破坏，而且还能够导致对敌人作战力量的更巨大的破坏，也就是说它同时又是一种间接地破坏敌人作战力量的方法。

六、以决战为目的的攻击

111. 关于以决战为目的的攻击，主要谈以下几点：

一、进攻的直接目的就是胜利。防御者从防御地位得到的各种利益，进攻者只能通过优势，至多通过军队感到自己是进攻者和前进者而产生的一种很微小的优越感来抵消。在多数情况下人们对这种优越感的作用往往评价过高，其实这种优越感是不能持久的，并且也经不住实际困难的考验。当然，我们在这里是假定防御者的行动同进攻者的行动一样是正确恰当的。我们之所以作以上的说明，是想消除人们对于奇袭和出敌不意的糊涂观念。人们一般认为奇袭和出敌不意在进攻中是胜利的丰富源泉，其实，假如没有一定的条件，奇袭和出敌不意是不能实现的。因此，如果进攻者不具备物质力量方面的优势，他就必须有一种精神力量。如果同时又缺乏此种精神，则也就根本没有发动攻击的理由，而且即便发动也绝不会成功。

二、正如谨慎应是防御者的保护神一样，大胆与自信应该是进攻者的保护神。这并不是说，一方可以缺少另一方应该具备的特点，而是说谨慎同防御、大胆和自信同进攻具有更密切的关系。防御者在精神力量方面表现得越是软弱，进攻者就越应该大胆。

三、要取得胜利，就要让敌人的主力同自己的主力进行会战。这点，对进攻来说就不像对防御那样值得怀疑，因为进攻者是去寻找通常已占领阵地的防御者。我们在《防御》一篇中已明确指出，如果防御者配置错误，进攻者就不应去寻找防御者，因为他可以确信，防御者会来找他，于是他就可以在敌人没有准备好的情况下和敌人作战。这时一切都取决于能否正确判定哪条路和哪个方向是最为重要的。

四、什么可作为进攻的直接目标，即可以作为胜利的目的，我们在前面已说过了。假如这些目标在我们要进攻的战场内，也就是说在我们可能取得胜利的范围之内，那么通向这些目标的道路就是进攻的自然方向。但我们不应该忘记，进攻的目标通常只有在可取得胜利的情况下才有意义，所以在考虑进攻目标时永远必须考虑到胜利。所以对于进攻者来说，重要的不是单纯达到进攻的目标，而是要作为一个胜利者达到目标，因此他进攻的方向就不是指向进攻的目标本身，而是指向敌人军队前往这一目标时必经的那条道路。那条道路就是我们直接进攻的直接对象。进攻者在敌人军队到达进攻目标以前向它发起进攻，把它和这个目标隔开，并在这种情况下打败敌人，这样就可以取得大得多的胜利。比如，假设敌国首都是进攻的主要目标，而且防御者也没有配置在首都同进攻者之间，那进攻者直取首都就是不正确的，较好的办法是将进攻的矛头指向敌人军队同首都之间的交通线，并在那里寻求胜利，一旦取得了这一胜利，敌人的首都就能唾手可得了。如果在进攻的胜利范围之内没有大目标，那么敌人军队同最近的大目标之间的交通线就是具有特别重要意义的地方。在进攻者选择的通向目标的所有道路之中，大的通商要道永远是最好和最自然的道路。假如这些道路有过于弯曲的地段，自然就要在这些地段另外选较直的道路(即使是较小的道路也好)，因为退路过于弯曲总是很危险的。

五、进攻者在寻求大规模决战时决没有理由分割兵力，假如分散了兵力，大多只能看成是进攻者不明情况而产生的错误。因此，进攻者只能在可以保证各纵队能够同时参加作战的正面上前进。如果防御者自己分割了兵力，进攻者就能从中得到更多的利益。当然，只有在这种场合中进攻者才能进行一些小规模的佯动(这种佯动在某种程度上可以说是战略上的佯攻，其任务是确保这些利益)。只有为这个目的而分散兵力才是正确的。假如军队不得不分成几个纵队前进,那只能是为了组织进攻中的战术包围，因为包围形式对进攻来说是非常自然的，如果不是迫不得已，就不应放弃这一形式。但是这种包围形式只能是战术性质的，原因是：在大规模战斗时进行战略包围完全是浪费兵力。只有当进攻者很强大，胜利的结局毫无疑问时，才可进行战略包围。

六、但进攻也需要谨慎，因为进攻者也有背后和交通线需要掩护。进攻者应该尽可能地依靠前进行动来进行这种掩护，就是说由进攻的军队本身来完成这种掩护。如果必须单独指派一部分军队来完成这个任务，那就要分割兵力，这当然只能削弱进攻的力量。进攻者在这方面要冒多大风险，主要看敌人的情况和特点如何。如果一切都处在大规模决战的气氛的压力下，防御者就很少有进行此活动的余地；进攻者在这种场合一般说不必对此过分担心。但是，一旦前进已停止，进攻者本身越来越转入防御状态，那掩护背面就越来越有必要，越来越会成为主要问题。因为进攻者的背面当然比防御者的背面薄弱，因此防御者在转入真正的进攻以前，甚至当他还在不断放弃国土时，就能开始对进攻者的交通线采取措施了。

七、不以决战为目的的攻击

112. 一、进攻者即使没有足以进行大规模决战的意志和力量，他还是会有一定的战略进攻意图的，只是他进攻的目标较小而已。如果进攻成功，那随着这个目标的达到，整个局势就会出现平静和均势。假如在进攻中遇到一些困难，那么总的前进就会在达到其目标之前中止。这时就会出现一种纯粹是临时的进攻甚至战略机动。这就是多数战局的特征。

二、可以成为这种进攻目标的对象有:

(１)一个地区。占领一个地区可取得的利益是:：得供给，在必要时也可以征收军税，减轻本国的负担，在媾和时拿它作为交换别的东西的等价物。有时候，占领一个地区是为军队的荣誉。一个地区占领后能否保住，其作用是很不相同的。一般只有这个地区同自己的战区毗连，是战区自然的补充部分时，它才可能保住。只有这样的地区才能在媾和时作为交换别的东西的等价物，至于不是这样的地区，一般只是在战局的持续时间内占领。

(２)敌人的一个大仓库。如果仓库不大，就不会被看成是决定整个战局的进攻目标。尽管占领仓库本身是防御者失去仓库而进攻者得到仓库，但进攻者的主要利益却在于防御者因而被迫后退一段距离，放弃一部分他本来能够保有的国土。由此可见，夺取仓库实际上只是方法，这里之所以把它当作行动的目的提出来，是因为它是进攻的直接而明确的目标。

(３)夺取一个要塞。在不能以完全打垮敌人或占领敌人大部分国土为目标的进攻战争和进攻战局中，要塞一直是最重要、最理想的进攻目标。然而围攻一个不太小的要塞一直是一个重大的行动，因为它要花费大量成本，在这一行动并不总是关系到全局的战争中，这一点是必须加以谨慎考虑的。因此围攻要塞在这里就成了战略进攻的重要目标之一。但要塞愈小，或者围攻愈是不认真，围攻的准备越差，一切越是附带进行的，那么这个战略目标就越小，就越适于以很弱小的兵力和意图来行动。

(４)进行一次有利的战斗。遭遇战甚至是会战：为了夺取战利品，或只是为了军队的荣誉，有时甚至只是出自统帅的荣誉心，这一类战斗是可能进行的。但是必须指出，这些会战并不是无足轻重的，不是单纯的为了满足虚荣心而进行的儿戏。它们对媾和是有非常肯定的影响的，它们能使进攻者十分直接地达到目标。军队的荣誉、军队和统帅的精神优势所起的作用虽然是无形的，但对整个军事行动来说，总是有影响的。进行这类战斗当然要有两个前提：第一，胜利的希望很大；第二，即使战斗失利，受到的损失也不会太大。

三、上述目标除了第(４)项之外，其他目标都可不经过大的战斗就得到，而且进攻者为这些目标一般也不希望进行大的战斗。进攻者不经过决定性战斗就得到目标的手段，都是针对防御者在其战区内需要保护的全部利益采取的，这些手段为：威胁防御者的交通线(无论是同给养来源地，如仓库、富庶的地区、水路等有联系的部分，或是同别的部队及重要地点，如桥梁、隘路等有联系的部分)；占领敌人不会夺回并能给敌人构成困难的坚固阵地；占领大城市、富饶的地区和可能发生反抗的、不安定的地区；威胁弱小的同盟国，等等。如果进攻者可能的确切断防御者的交通线，而且防御者不付出重大牺牲就不能给予恢复，若进攻者可能占领上述那些目标，那么防御者就会被迫放弃一些重要性较小的目标，退到后方或者侧方去占领另一个阵地来掩护上述目标。这样一来，某个地区、仓库与要塞就没有掩护了，所以进攻者就可以夺取地区和仓库，围攻要塞。这时候，可能发生或大或小的战斗，不过这不是人们所追求的，人们也不把它们当成目的，而只是当作一种万不得已的下策，因此，战斗的规模和重要性是不会超出规定的界限的。

四、防御者威胁进攻者的交通线是防御的一种还击方式，在寻找大规模决战的战争中，这种还击方式只在当进攻者作战线很长时才会出现，但是在不求大规模决战的战争中，这种还击方式却是较为适用的。在后一种场合，虽然进攻者交通线很长的情况是不多的，但是，这时重要的已不是使进攻者在交通线上受到十分大的损失，只要给他造成给养方面的困难，或者令他的给养有所减少，就往往可以起到作用了。如果进攻者的交通线不长，那防御者可以采取相应的对策，延长同敌人在此方面进行斗争的时间。所以，掩护战略翼侧是进攻者的一项重要任务。假如进攻者同防御者之间发生了保护自己翼侧和威胁对方翼侧的斗争，进攻者就得用自己兵力的优势来弥补自己固有的不利条件。如果进攻者还有足够的力量和决心对敌人的大部队或者主力进行一次猛烈的攻击，那么令敌人面临这种危险是掩护自身翼侧的最好办法。

五、最后，我们还要想到，在这种战争中，进攻者比防御者当然还有一个更大的有利条件，那就是进攻者比防御者能更好地依据对方的企图和能力来判断对方。预见进攻者会有多大的进取精神和胆量，要比预见防御者是否预备采取重大行动要困难得多。事实上，选择防御这种作战形式通常就是没有什么积极意图的证明。此外，大规模还击的准备和一般的防御准备之间的差别，比抱有较大意图的进攻准备同抱有较小企图的进攻准备之间的差别要大得多。最后，防御者不得不较早地采取措施，所以进攻者就能根据防御者的措施再采取行动。

八、佯攻

113. 所谓佯攻（牵制性进攻），是指为了让敌人把军队调离某一重要地点而对敌人国土进行的攻击。只有当进攻者的主要目的是为了达到上述目的，而不是夺取进攻的那个地方时，这种进攻才是特殊的行动（佯攻），否则，它仍旧是一般的进攻。当然，佯攻（牵制性进攻）总还须有一个进攻目标。只有当这个目标具有重要的价值时，才能诱使敌人把他的军队调到那里去；另外，一旦这个行动没有能起到引诱敌人的作用，那么，占据这个目标也是进行这一行动所耗费的兵力的一种补偿。佯攻可能是很有利的，这是易理解的；但是毫无疑问，它并不总是有利的，它甚至往往是有害的。对佯攻的主要要求是：它应令敌人从主要战区撤出的兵力多于我方用于牵制性进攻的兵力。假如牵制性进攻所吸引的敌人兵力同自己使用的兵力相等，那么它就不再是真正的佯攻，而成为一种次要进攻（助攻）了。

114. 如果进攻者想从佯攻中得到利益，他就必须事先肯定，他在敌人的地区比敌人在他自己的地区可得到更多的东西或可以造成更大的威胁。假如情况是这样，那么兵力很小的佯攻就肯定能吸引敌人较多的兵力。然而，毫无疑问，用以进行佯攻的兵力越大，能获得的利益就愈小，因为五万人不仅能够极有成效地保卫住一个中等地区不受五万人的侵犯，甚至能够抵抗更多的敌人。所以，佯攻的规模较大时，这种利益是颇值得怀疑的，如果在这种情况下想要从中取得点好处的话，那么佯攻的规模越大，就越会要求有利于佯攻的其他条件起决定性作用。

对于佯攻（牵制性进攻）有利的条件也许是：

(１)进攻者派出进行牵制性进攻的军队以后，主要进攻仍旧没有受到削弱;

(２)进攻者用牵制性进攻可威胁防御者的具有很重大意义的地点;

(３)在受到这种进攻的地区内敌国臣民对本国政府怀有不满的情绪;

(４)受到这种进攻的地区是可提供大量作战物资的富饶地区。

既然进攻者只有考虑了上述条件，认为有可能取得成果时才能够进行佯攻，那么我们就可以知道，进行佯攻的机会不多。

115. 每一次佯攻（牵制性进攻）都会给本来没有战争的地区带来战争。因此，佯攻就常能够在某种程度上激起敌方潜在的作战力量，并且，如果敌人准备用民兵和民众武装来进行战争的话，这种情况就表现得最为显著。假如一个地区突然受到敌人军队的威胁，且没有任何防御准备，那么这一地区内全部的力量都会围绕在有才干的官员的周围，提供和利用一切可以利用的非常手段来防止住这场灾祸，这是十分自然的事情，且是经验所充分证明了的。这样一来，在这里就会产生出新的抵抗力量，而且是一种接近全民战争并且很容易引起全民战争的抵抗力量。

116. 战争中进行大规模决战的可能性越小，佯攻（牵制性进攻）就越是可行，当然可以从中取得的利益也就越小。佯攻（牵制性进攻）只是一种能够促使驻止的部队运动的方法。

九、侵入与胜利的顶点

117. 胜利者不是在每次战争中都能彻底打垮敌人的。胜利常常并且在大多数情况下都有一个顶点。这是多数经验所充分证明了的。胜利通常产生于各种物质力量和精神力量的总优势。毫无疑问，胜利能够增大这种优势，否则，人们就不会追求胜利和以重大的代价去换取胜利了。胜利本身毫无疑问是能增大这种优势的，胜利的效果当然也能增大这种优势，不过它不能够无止境地增大这种优势，大多它只能增大优势到某一点。

118. 在军事行动的过程中，军队会连续遇到能够增强自己作战力量的因素和削弱自己作战力量的因素。因此，问题在于哪种因素占优势。交战双方中任何一方的力量的削弱，都应该看作是另一方力量的增强，所以，无论在前进时或是在退却时，双方无疑地都会遇到增强力量和削弱力量这两股洪流。

我们只要研究在一种情况下引起这种变化的最为主要的原因,就同时说明了在另一种情况下引起这种变化的原因。

前进时使力量增强的最主要的原因是：

(１)敌人军队遭到损失，这种损失常常比我们大;

(２)敌人在仓库、补给站、桥梁等无生命的作战力量方面遭到了损失，而我们根本没这种损失;

(３)从我们进入敌国领土的时刻起，敌人就开始丧失土地，因此也丧失补充新的作战力量的动力;

(４)我们获得了敌方资源的一部分，或换句话说，得到了以敌养己之利;

(５)敌人的各部分失掉内部联系，不能够正常活动;

(６)敌人的同盟国同敌人脱离，而另一些国家则是转向我们;

(７)敌人最后丧失了勇气，甚至还有的放下了手中的武器.

前进时引起力量削弱的原因是：

(１)我们被迫围攻、封锁或者监视敌人的要塞；

(２)从我们进入敌国领土的时刻起，战场的性质就变了，它成了很有敌意的地方；我们必须占领它，因为只有被我们占领的那些地区才是属于我们的。可是即使在我们占领了的地区，我军的整个战争机器也会到处遇到困难，而这些困难必然也会削弱整个战争机器的效能;

(３)我们渐渐远离自己的补充来源地，而敌人则日益地接近他们的补充来源地，这使我们不能及时地补充已经消耗的力量;

(４)敌国受到威胁，引起了其他强国来保护它;

(５)最后，由于危险的增大，敌人的努力程度会上升，并且胜利一方的努力程度则相反会逐渐下降。

所有这些有利的因素和有害的因素都可以同时并存，它们中间也只有最后一项是真正对立的，它们不能同时并存，而是互相排斥的。仅仅这一点就足够说明，胜利的影响可以如何地不同，它可使敌人惊慌失措，也能够促使敌人发挥更大的力量。我们想对上述各点逐点地做些简单的说明：

(１)敌人军队在失败后遭到的损失可能在初期最大，随后就一天天地减少，一直减少到同我方的损失差不多，但是敌人的损失也可能与日俱增。这取决于所处的态势与情况。只能说，在一般情况下，素质良好的军队经常出现前一种情况，素质不好的军队常出现后一种情况；同时，除了军队的精神状态之外，政府的精神状态在这方面也有极其重要的作用。在战争中区分这两种情况是很重要的，也只有这样才不至于在应该真正开始行动的时候停止不前或后退。

(２)同样，敌人无生命的作战力量的损失也可能是日益减少或者日益增加的，这取决于敌人仓库的位置和状况。不过，这个问题就其重要性来说，在今天已不能同其他问题相提并论。

(３)第三个利益必然随军队的前进而增加，可是，一般说来，只有当进攻已经深入敌国，也就是说已占领了敌人四分之一至三分之一的国土时，这种利益才会值得加以考虑。此外，还要考虑这些地区在军事上的特殊的价值。

同样，第四个利益也必然随着军队的前进而有所增加。但是，对第三和第四两个利益还必须指出的是：它们对正在作战的军队的影响极少能很快就感觉到，它们是比较缓慢地间接地发生了作用的。因此不应该为追求这两种利益而把弓弦拉得过紧，也就是说，不使自己陷入太危险的境地。

至于第五个利益也只有当军队已前进得很远，同时敌国国土的形状也允许我们使它的几个地区同主要部分隔开时，才值得考虑。这时，这些地区就如同被切断的四肢一样，通常很快就会失去生机。

第六个和第七个利益至少有可能随军队的前进而不断增长。

现在我们来谈谈使力量被削弱的原因:

(１)围攻。封锁和包围敌人要塞的需要在大多数场合将随军队的前进而继续增加。仅仅这个原因造成的力量的削弱，对军队的当前状况就能够发生极大的影响，以致很容易就抵消了所有的利益。当然，现在人们已开始用很少的兵力封锁要塞，或用更少的兵力监视它；而敌人也必须派出守备部队防守这些要塞。

(２)第二个原因，在敌国境内占领战场的必要性必然随军队的前进而不断增大。由此而引起力量的削弱，即便当时对军队的状况不会发生重大的影响，可长期下去对军队的状况会比第一个原因发生更大的影响。在敌国国土上，只有用部队占领的地区才可看成是我们的战区，无论我们留下的守备部队多么小，总会大大地削弱我们的军队。每支军队都有战略翼侧(指自己交通线两侧的地方)，由于敌人的军队也会有战略翼侧，所以翼侧并不是我们明显的弱点。可是只有当我们在本国时情况才是这样，一旦进入敌国，翼侧这个弱点就显著了。因为在交通线很长而又很少或根本没掩护的情况下，敌人对我翼侧进行的最小的行动也会产生一定的效果，并且在敌人的国土上，到处都有可能遇到这样的行动。我军前进得越远，战略翼侧就越长，由此而产生的危险也就越大。这是因为不但这种翼侧很难掩护，且我方交通线很长又没有安全保障，就更能使敌人敢于采取进攻行动，同时，我方在退却时如果丧失交通线，可能产生的后果将十分严重。所有这一切都会令前进中的军队每前进一步都增加一种新的负担，因此，假如开始进攻时没有占有非常巨大的优势，就会觉得自己的计划越来越受到了阻碍，进攻力量越来越弱，最后，会对自己的处境感到不安全与忧虑。

(３)第三个原因是，军队同补充来源地的距离随着军队的前进而增加。当然，有了被占领地区的财富，这个损失可以大大减轻，可不能完全消除，因为有许多东西，尤其是兵员，必须由本国补充，并且在一般情况下，由敌国提供的供应总不如本国提供的迅速和可靠。距离愈长则这些补充的达到也就愈慢。另外，意外的需要也不能够很快得到满足，各种误解和错误也不能及早地发现和得到纠正。

(４)政治结合关系的变化。如果胜利在这方面引起的变化对胜利者不利，那么不利的程度同胜利者前进的程度大体上成正比；假如这种变化对胜利者有利，那有利的程度同前进的程度同样地大体上成正比。通常说来，当大国战败时，它的小同盟国通常很快就会同它脱离关系，所以胜利者必将随着每个战斗而越来越强大。可是，如果战败的国家是小国，那当它的生存受到威胁时，很快就会有许多国家自愿做它的保护者。

(５)引起敌人更强烈的抵抗。敌人有时会因为恐惧和惊慌而放下手中的武器，有时会受到热情的激励而奋勇拿起武器，并在第一次失败后进行比以往更激烈的抵抗。人民和政府的特性、国土的情况、国家的政治结合关系都是推测敌人可能采取何种行动的根据。

在这里我们还必须指出，胜利者在危险过去以后，在为了扩大胜利成果正需作新的努力的时候，往往会出现松懈现象。总之，在一般情况下，利用胜利以及在进攻战中的前进，都会使进攻开始的优势或者通过胜利取得的优势受到削弱。

119. 兵力的优势不是目的，而是手段。目的假如不是打垮敌人，至少应是夺取敌人的部分国土，这样做尽管对于军队当前的状况没有什么好处，但对战争和媾和却很有利。甚至当我们想要彻底地打垮敌人时，我们也不得不承认，也许每前进一步，我们的优势都会受到削弱，可是却不能想当然地认为，我方的优势必然会在敌人失败以前全丧失。敌人的失败可能来得早一些，若利用最后极小的一点优势可以击溃敌人，那么不利用这点优势就会是一个错误。所以，在战争中原有的或后来获得的优势只不过是手段，不是目的，且这一手段必须用来达到目的。但是人们必须了解优势能保持到哪一点（顶点），因为超过了这一点（顶点）所得到的不是新的利益，而是耻辱了。

120. 可能有人会认为，只要进攻者还在继续前进，他的优势也就依旧存在，而且，既然在胜利的终点上出现的防御是一种比进攻强的作战形式，那么进攻者忽然变成弱者的危险似乎就更小了。但这种危险确实是存在的，假如我们看一看历史，我们就不得不承认，这种剧变的最大危险往往是正在进攻力量减弱并且转入防御的时刻出现的。现在我们打算研究其中的原因。

我们所以认为防御这种作战形式是很优越的，是因为在防御中还可以：

(１)利用地形;

(２)占有已预备好的战场;

(３)得到了民众的支持;

(４)享有等待的好处。

显然，这些因素并不总是到处相同和发生同样的作用的，因此这一场合的防御同那场合的防御并不总是相同的，防御也不总是比进攻具有相同的优越性。特别是随着进攻力量的衰竭而出现的防御，如果它的战场位于向前推进得十分远的进攻三角形的顶点，更是如此。在这种防御中，只不过有上述四个因素中的第一个因素，即利用地形没有变化，第二个因素大多完全不存在了，第三个因素成了不利的因素，第四个因素也大大削弱了。在占领地区内进行的防御要比在本国进行的防御具有大得多的挑战性质。这种防御包含有进攻的因素，这就会削弱了它的防御所固有的主要因素。因为在敌人（防御者）眼中，当我方（侵入者）改为采取守势时，即为一种削弱的表现，也象征着我方（侵入者）的优势已有相当的削弱。所以这种防御已经不再具备它原有的对进攻的优越性了。正如没一个防御战局是纯粹由防御因素组成的一样，也没有一个进攻的战局是纯粹由进攻因素组成的，因为除了那短时期的间歇以外，任何不能导致媾和的进攻都必然会以防御告终。当防御与进攻行动交织在一起时，其所有一切的基本原则都会受到削弱，所以也就不再享有原先的优势。攻击结束后攻击者将会被迫居于一种非常不利的防御态势。所以大多数统帅宁愿在远离目标的地方停下来，而不愿意离目标太近；而有些具有出色的勇敢和高度的进取精神的统帅常常又超过了目标，因此达不到目的。所以只有那些能用少量的手段而成大功者才能够顺利地达到目的。

---

图片部分来自网络，如侵权，请联系删除，谢谢。

❤️ 看完三件事：

如果你觉得这篇内容对你挺有启发，我想邀请你帮我三个忙：

1. 点赞、转发， 让更多的人也能看到这篇内容

2. 关注我和专栏， 让我们成为长期关系

3. 关注微信公众号「HK君」， 第一时间阅读我专栏的最新课程，也欢迎向我投稿，谢谢

衷心感谢你的支持！你的支持就是我们前进的动力！

• 因素
• 防御者
• 防御
• 战术
• 战区