序：一对最特殊的主要人物
在经典名著《水浒传》中，众多有血有肉的形象被作者成功驾驭，同时又主次分明。每一个被着力突出的主要人物，作者都为他们量身打造了属于自己的故事情节，在各自的故事单元里，他们往往以主角身份单独出现，其他人则充当配角。小说对宋江、林冲、鲁智深、杨志、武松等重点人物形象的处理，都是如此。
不过，有两个人物，是例外。作者对这两人所花的心思颇多，情节出彩、人物丰满；虽然各自的出身本来毫不相干，但两个人在彼此最精彩的故事桥段中，几乎全部都联袂出场、形影不离，成为最特殊的主要人物。他们就是李逵、燕青。
请看下面的一段原文。
《水浒传·第七十二回》：“话说当日宋江在忠义堂上，分拨去看灯人数：‘我与柴进一路，史进与穆弘一路，鲁智深与武松一路，朱仝与刘唐一路。只此四路人去，其余尽数在家守寨。’李逵便道：‘说东京好灯，我也要去走一遭。’宋江道：‘你如何去得？’李逵守死要去，那里执拗得他住。宋江道：‘你既然要去，不许你惹事。打扮做伴当跟我。’就叫燕青也走一遭，专和李逵作伴。”在第七十一回英雄排座次之后，宋江立即提出去东京看灯，希望以此为招安一事做准备。不过，最初的安排本无李逵、燕青。作者在此设计了李逵执拗要去，燕青被安排作伴的交待，这个情节不仅拉开了小说后半段的序幕，也为李逵、燕青人物专场做好铺垫。接下来的第七十二回“柴进簪花入禁院，李逵元夜闹东京”、七十三回“黑旋风乔捉鬼，梁山泊双献头”、七十四回“燕青智扑擎天柱，李逵寿张乔坐衙”，便是单独为李逵、燕青两个人设计的个人专属情节：燕青的夜会李师师、智扑擎天柱，李逵的大闹东京、狄太公家捉鬼、双献头，全部是作者为两个人量身定做的C位情节。每次，两人都形影不离。
李逵、燕青，一个是遇事不过脑子，只会抡起板斧砍将出去的“天杀星”下凡，一个是风流倜傥、心思奇巧的天巧星，反差巨大，为何却被作者特别设计成一对组合呢？
原因是多方面的，且看燕过紫禁城的多角度分析。
互补定律——基于心理学的分析
在不少人眼里，“门当户对”的婚姻，理应是最完美的结合。但现实中，我们经常发现，无论夫妻，还是合作伙伴，性格上一静一动、一外一内、一强势一弱势、一敏感一大条的，往往才更长久。
这在社会心理学上被称为互补性。互补性分为两个层面，一是双方对相互增强的满足感，就是每个人的心理需求，都通过对方的差异化满足而有所增益；二是双方因为彼此心理特征相反而获得的满足感，往往心理特征相反的人，彼此的需求最能贴近，比如强势的人喜欢控制别人，而弱势的人恰好喜欢服从，两个人的需求在互动中能够得到最大程度的回应。
李逵和燕青的搭配即有如此效果，我们在李逵在狄太公家捉鬼的情节中，可以明显感觉到两个人心理上的互补。
从东京回去的路上，李逵、燕青留宿于狄太公家。狄太公之女与东村头会粘雀儿的王小二相好，又怕父亲反对，于是两个人私下勾连，又为了掩人耳目于是装鬼。李逵发现秘密后，天杀星附体，将狄小姐和情夫砍死，并且剁成肉酱，“照见两个没头尸首，剁做十来段，丢在地下”。面对这样肆无忌惮的行为，燕青的作法值得玩味：
《水浒传·第七十三回》：“太公哭道：‘师父，留得我女儿也罢。’李逵骂道：‘打脊老牛！女儿偷了汉子，兀自要留他！你恁地哭时，倒要赖我不谢将。我明日却和你说话。’燕青寻了个房，和李逵自去歇息。”燕青在李逵杀人的全过程中，一言不发，这和其他情节中燕青规劝阻拦李逵截然不同。究其原因，大概一是燕青明白李逵的性子，劝不如不劝，闹僵了不值；二是燕青明白此行的任务，不愿意节外生枝。该沉默时沉默，虽然这样做对于狄家未免残忍，但却展现了两个人的默契，对于梁山泊来讲，更未尝不是件好事，这便是两人之间难得的互补了。
值得一提的是，两人虽然互补，却不对立。两人有太多反差，但有一点完全一样，就是对主人个人的极端忠心。李逵对于宋江近乎愚忠，远胜梁山其他众人；燕青对卢俊义的感情同样如此，燕青在小说结尾离开时，只面辞卢而不面辞宋，其心中所看重之人，不言自明。
《水浒传·第一百一十九回》：“燕青道：“既然主公不听小乙之言，只怕悔之晚矣。小乙本待去辞宋先锋，他是个义重的人，必不肯放。只此辞别主公。”帕累托最优——符合经济学规律
经济学中，有一个概念叫做“帕累托最优（Pareto Optimality）”，最早由意大利经济学家、社会学家维弗雷多·帕累托提出并以他的名字命名。所谓“帕累托最优”，简单来说就是对于一个群体，如何在资源固定的情况下，通过改变资源的分配方式，使得在没有任何人变得更坏的前提下，有至少一个人变得更好，这样的结果即“帕累托最优”。
维弗雷多·帕累托
“帕累托最优”理论，适用于需要决定资源如何分配的决策者。对于梁山的决策者来说，选择梁山中最具破坏力的李逵和最周全机敏的燕青搭伴，的确是最优选择：
- 李逵堪称“天杀星”下凡，凡事不过脑子、一点就着，这种行事风格远非武力超群但做事有考虑的林冲、杨志、鲁智深、武松等能做出来的；
- 李逵过于鲁莽，其结果往往具有摧毁性，需要找人监护和收拾残局，但李逵易怒的性格又决定了太过规范、说教的方式只能激怒他、起到反作用，只有足够圆滑、伶俐、可靠又能在李逵完全丧失理智时以天下第一的相扑制服他的燕青，最适合；
- 燕青几乎是一百单八将中最为完美的一个，但待人接物太过圆融，也需要李逵这样有棱角的人在必要的时候给予冲击突破。
因此，这两人出马，从宋江、吴用决策者的角度，再合适不过。他们彼此的相得益彰，从刘太公庄上的真假宋江事件就能看出。在这次事件中，主要是李逵在折腾，燕青全程只出现了两次，却都十分关键。一次是李逵知道错怪了宋江，不知道如何是好，燕青适时地劝李逵负荆请罪。
《水浒传·第七十三回》：“李逵道：‘只是我性紧上做错了事。既然输了这颗头，我自一刀割将下来，你把去献与哥哥便了。’燕青道：‘你没来由寻死做甚么！我教你一个法则，唤做负荆请罪。’李逵道：‘怎地是负荆？’燕青道：‘自把衣服脱了，将麻绳绑缚了，脊梁上背着一把荆杖，拜伏在忠义堂前，告道：‘由哥哥打多少。’他自然不忍下手。这个唤做负荆请罪。’”第二次是之后李逵、燕青在宋江安排下去找假宋江算账成功，刘太公一家拜谢两人，燕青却将功劳完全归功于宋江。
《水浒传·第七十三回》：“娘见了女子，十分欢喜，烦恼都没了，尽来拜谢两位头领。燕青道：‘你不要谢我两个，你来寨里拜谢俺哥哥宋公明。’”两人搭配，即用李逵的刚猛完成了任务，又用燕青的高情商完美收尾，珠联璧合。对于梁山的决策者来说，李逵负责做一些其他人做不了的任务，燕青则负责善后和美化，两人配合，完全达到了“帕累托最优”的人力资源分配的理想状态。
有矛盾才有趣味——文学性
从文学性的角度来说，作者将李逵、燕青配合使用，也是高明的，大大增加了作品的可读性、趣味性。
实际上，设计一对反差巨大的主人公，是不少作家的钟爱手法，比如西游记里猴精的孙悟空和蠢萌的猪八戒、射雕英雄传中古灵精怪的黄蓉和憨厚耿直的郭靖，都是如此。
李逵、燕青因反差而呈现的趣味性非常多。如东京之行闹将起来后，李逵短暂消失，宋江留燕青等待李逵，自己先回。作者在此短短数十字，描述了李逵与燕青喜感十足的互动：
《水浒传·第七十三回》“话说当下李逵从客店里抢将出来，手搦双斧，要奔城边劈门，被燕青抱住腰胯，只一交，攧个脚稍天。燕青拖将起来，望小路便走。李逵只得随他。”这样的情节，换做其他任何两个人，都不会有燕青和李逵来得自然、有趣。
理想主义的寄托——哲学分析
除了心理学、经济学和文学角度的分析外，我更想强调的是哲学层面。从哲学角度分析，反差巨大的李逵和燕青组合，却是最能寄托小说作者理想主义情怀的搭配。
1. 完美而知退的燕青
纵观全书，作者对他的喜爱毫不保留，他的人设放在现在就是男神一枚。英俊、多才、机敏、周详、忠诚、一身好功夫，优点是数不胜数，缺点是一个没有。小说中，找不到一处对燕青的缺点的明示或暗示。倒是在第七十四回，作者对燕青的推崇几乎满溢：
《水浒传·第七十四回》：“话说这一篇诗，单道着燕青。他虽是三十六星之末，果然机巧心灵，多见广识，了身达命，都强似那三十五个。”而燕青的完美，更加体现在他的结局。他只辞主人卢俊义，给宋江留下一纸，然后不知所踪：
“情愿自将官诰纳，不求富贵不求荣。身边自有君王赦，淡饭黄齑过此生。”燕青的退场，可谓“事了拂衣去，深藏身与名”。不遗憾、不悲壮、不可惜、不可怜，就那么淡淡而去，这样的退场方式，与其说是写燕小乙，不如说是寄托了作者自己渴望先功成名就、再淡然身退的理想与夙愿。
2. “纯粹的造反者”李逵
李逵则是理想主义的另一面。如果说梁山好汉是一群贼，那么李逵就是其中最像贼的那一个。李逵身上只有三个词：“义气”、“打杀”、“痛快”，除此之外，别无他物，这便是最纯粹、最经典的“贼人”形象。
梁山就是个造反根据地，108个好汉，有被逼上山的，有被骗上山的，有骗别人上山的，有稀里糊涂随大流上山的，但唯有李逵，天生就是造反的。江州劫法场，他与经过周密策划的梁山好汉们居然不约而同去劫囚，之后杀得兴起，逢人就砍，连晁盖自己的都劝不住，可见李逵的造反精神，的确是最鲜明、最彻底、最根植于基因的。
《水浒传·第四十回》：“只见那人丛里那个黑大汉，轮两把板斧，一昧地砍将来。晁盖等却不认得，只见他第一个出力，杀人最多。晁盖猛省起来：‘戴宗曾说，一个黑旋风李逵，和宋三郎最好，是个莽撞之人。’晁盖便叫道：‘前面那好汉，莫不是黑旋风？’那汉那里肯应，火杂杂地轮着大斧，只顾砍人。”作者塑造梁山泊这个造反基地，又赋予了李逵造反之星的特性，不难看出，这其中寄托了作者特殊的情怀：要么不反，要反就反的彻底。李逵的极端，实际上便是造反的纯粹。
可以说，李逵与燕青，是作者两种理想主义的化身。与一众因为这样或那样的原因开始造反生涯，又因为这样或那样的原因结束造反生涯的好汉相比，至纯的李逵，与完美的燕青，最是理想和纯粹。
结语
”心期默契真如见，何必追随与拍肩“。
幸福，是心照不宣的默契。
燕青和李逵，一个是八面玲珑、风流倜傥的完美男人，一个是惟知义气、痛快与杀人的纯粹造反者，作者将他俩作为主要人物中几乎唯一的固定组合，绝非偶然。不仅从心理学、经济学分析是很合理的安排，还大大增加了可读性，更是作者理想的寄托。
作为一部不朽经典，《水浒传》字字可推敲，处处有学问。不知道你是否也喜欢李逵、燕青这对组合呢？
感谢您观看燕过紫禁城的原创文章。欢迎您关注燕过紫禁城的头条号，浏览跟多原创的文史类文章。谢谢！
- 上一篇：李清照关于醉的诗句_李清照最美的一首诗
- 下一篇：没有了
励志人生网欢迎您相关推荐
-
李逵和燕青为什么关系好_水浒传燕青和李师师在一起了吗
序：一对最特殊的主要人物 在经典名著《水浒传》中，众多有血有肉的形象被作者成功驾驭，同时又主次分明。每一个被着力突出的主要人物，作者都为他们量身打造了属于自己的故事情节，
-
黑旋风李逵被谁所害_黑旋风李逵的故事
黑旋风李逵是小说《水浒传》中的人物，排名第22位好汉，星号天杀星，他手执两把夹钢板斧，性格鲁莽、直率、好战。李逵斗张顺，江州劫法场，沂岭杀四虎；元夜闹东京，扯诏骂钦差；从征
-
李逵在哪里打的虎_李逵为什么没有被称为打虎英雄
众所周知，梁山好汉李逵是与武松齐名的打虎英雄，《水浒传》中就有“李逵沂岭杀四虎”的描述。这个故事可以说是家喻户晓妇孺皆知，但历史上真有李逵其人吗？真正的李逵杀虎处又在哪
-
张飞和李逵是一个人吗_张飞李逵等人物遇事冲动性情直率
四大古典名著中塑造的诸多人物，给世人留下不灭印象的不在少数。比如《三国演义》中的张飞和《水浒传》中的李逵，就都是老少皆知的“历史名人”。 张飞和李逵一个远在三国时期，一个
-
历史上真实的李逵_被李逵遇见并杀死的是谁
与很多《水浒传》人物一样，梁山好汉李逵这一形象的形成，有一个漫长的元杂剧《李逵负荆》演变过程。根据《宋史》等记载，历史上的宋江起义，头领有三十六人，但多数姓名并无记载。
-
-
水浒传武松打虎是真老虎吗_李逵杀四虎和武松打虎比较
《浅说水浒》第553期（文/焦目） 水浒中，武松曾经在景阳冈，赤手空拳打死老虎；李逵下山接老母亲上山时，母亲被虎所吃，他怒杀四虎，两大两小；解珍解宝曾经射死一只老虎，结果落入毛
-
李逵和燕青为什么关系好_李逵打不过燕青
序：一对最特殊的主要人物 在经典名著《水浒传》中，众多有血有肉的形象被作者成功驾驭，同时又主次分明。每一个被着力突出的主要人物，作者都为他们量身打造了属于自己的故事情节，
-
武松打虎和李逵打虎_同样打虎为什么武松和李逵
虎是山林猛兽，在古时候又都是野生为主，而古时候的交通不便，人们多是不行，往往赶路的时候要翻山越岭，碰到猛虎时候经常就会被其所害，因此猛虎也就成为了人们眼中的祸害。既然成
-
李逵杀四虎后又发生了什么_李逵怒杀四虎的经过
李逵在《水浒传》里是鲁莽冲动、有忠无德的代表，在武艺方面身手一般常靠蛮力制敌，在学识上也是目不识丁、不识之无。 透过这样的人设，大致能看出，他在面对突发事件以及处理危机情