唐雎不辱使命的故事在历史上广为流传。唐雎大力凛然、不畏强秦、果敢勇毅，以一个布衣之士让威震七国的秦王长跪致歉，实在为天下士人扬眉吐气了一把！
但是，细细读来却总觉得颇为蹊跷，何哉？就是唐雎威胁秦王的拿一把剑到底从何而来。
是啊，拿一把剑到底从何而来呢？
从秦王防范的角度来说
要知道，秦王是何等聪明的人物，怎会让一位外国的使者携带刀剑进入宫殿靠近自己呢？莫不说是秦王，大概普天之下没有任何一位君王不会如此疏忽吧。
从唐雎自身来讲
唐雎虽是不易之士，但是从与秦王周旋的情况来看，其个人的智慧非比寻常，他决然不会用自己携带武器袭击秦王的办法。曾经荆轲刺杀秦王是把匕首藏在了地图当中，图穷而匕现；专诸刺杀王僚更是绞尽脑汁把鱼肠剑藏在了鱼腹之中。因而唐雎袭击秦王的那把剑绝对不是唐雎自己携带进入的。
可能来源
那么武器的来源应该有两种可能，一是秦王自己身上佩戴的宝剑。秦王禁止别人携带武器靠近自己，但是并不会禁止他自己，有时候也许会做防身之用；二是身边护卫的武器，贵为强秦之主的秦王身边的护卫必不可少，也许就是唐雎迅疾地趁机拔出了护卫的宝剑架在了秦王的脖子上。
威胁秦王之可能
一般来讲，秦王亲自接见一国之使臣，尤其是方圆不过五十里的安陵国的使臣，已经算是给了天大的面子。决计不会近距离的面对面的谈事情。可能的情形是秦王高高在上，威风凛凛，盛气凌人，俯视蔑视着唐雎，而唐雎则俯首贴地跪拜在阶下，总之距离不会是进到让唐雎能够很快地获取武器并且把剑架在秦王脖子上。若一定如《战国策》所述“挺剑而起”，那么唯一的可能就是不可一世的秦王太小瞧唐雎了，以至于走下台阶，来到唐雎的身边，近距离地要羞辱唐雎，要给唐雎讲讲“天子之怒，伏尸百万，流血千里”的恐怖情形，因而未曾料到却着了这名不见经传的小小唐雎的道儿，让他把剑架到自己的脖子上。
但是秦王又非一般王侯，唐雎也不是什么高级剑客，夺得秦王的剑似乎并不是轻而易举。
大胆假设
但是如果做一大胆的假设，假设《战国策》所述只是一种后人对当时类似唐雎的一些士人的赞美而掺杂了一些虚构和想象，那么这一利剑其实可能并不存在。
评论家吴小如在《古文精读举隅》中说，《战国策》并非全部都是实录，马积高、黄钧在其《古代文学史》中则说，《战国策》是史家之笔兼策士之辞，有夸张、渲染和虚构。
可见，这把剑本身存在与否并不重要，重要的是作者想要表达的内容和意图。当然这也就更加地突出了《战国策》一书的文学性。
所以古之史书可观却未必可信，还需擦亮眼睛，多问几个为什么，您说呢？
欢迎留言讨论！