首先，我们搞清楚繁体字和简体字是否有优劣之分？
作为一种文字，为什么会产生繁体和简化的过程？这是人工干预还是自然发展？
文字和语言不同，语言可以说是人的天生沟通本能，就像动物一样，会有自发地沟通方法，就好像全世界的人称母亲为“妈妈”一样。但是落实到文字记录，每个民族的记录方式就产生了变化。咱们叫“妈妈”，老美就叫“Mom”，这说明文字是一种人文的，可进行干预和改造的文化现象。
所以，我们讲什么话是天生的，但是写什么字是后天教育得来的。实际上从底层上来说，汉字是一种用于记录的画画，汉字在发展的过程中，充分体现了文字是一种沟通工具。只要表意清晰，笔画当然是越简单越好。那么当时代继续往前发展，文字可能又会衍生其他意义，这个时候又加上偏旁部首也不一定了，就会出现文字的复杂化。
也就是说，早期汉字其实是走的由简入繁的路子。从最简单的一笔一笔勾画到复杂的篆文，文字的复杂化清晰可见。为什么文字会原来越复杂？因为他需要会的意越来越复杂，需要代表的东西越来越多。
但是语言系统也是在往前发展的，比如从文言文到白话文，新词汇的大量切入和生成，可以用词组来表达更多的意思，那么原来相对复杂的字表达复杂的意思，容易让人产生混淆，不利于沟通，所以汉字的意思就会一样样剥离，那些附加上去的意思用更简单的词组方法来代替，而留下的本意也就不需要复杂的字形来代表，汉字又进入了简化的流程，但是语言却是越来越丰富。
比如灭火的“灭”。繁体字是“滅”，可最开始的时候呢，是没有三点水的，就是右边那半边，大家看形状，其实就是用兵器将火扑灭的意思。为什么要变繁复呢？因为后来发现灭火用水更加方便，为了意思更加明确，就加上了三点水旁。
可为什么又要简写了？笔画多了，表意更加清晰了，可是难写难认啊。而且时代进步，语言进步，词汇也在进步，灭也不仅仅是灭火的意思了。这个时候，“灭火”这个词组就代表了“滅”原来的本意，“消灭”就代表了它后来引申的意思，所以“灭”字本身就可简化了，而且越简单越好。那么怎么简化“滅”字，就选中了“灭”字了，管你用什么，把火压住就行。灭字，也不是上世纪五十年代推广简化字的时候才出现的，灭，本身就是一个古字。
所以，汉字作为中国人的沟通、记录工具，其形式一直是在简单——复杂——简单这个过程中前进，咱们现在用简化字，说不定某天信息爆炸，汉字需要承担的会意猛增，可能字形又会往复杂的方向改变。
到时候，定然又有很多专家出来怀念“简体字”。
其实现阶段在世界上，汉字简体字和繁体字是并行的。在海外和港澳台地区一直还在使用繁体字，而在大陆，因为建国后扫盲的需要，强行开启了汉字简化。这是政治干预文化进程的一个突发事件，但即使是突发事件，他也是正常的，而且就几十年来的成就来看，效果是显著的，文化普及是高效的。
我们要清楚一点，简体字也好、繁体字也罢，其实都是一种文字符号，不经过专业的教育培训，我们都不认识。经过学习，咱们都可以使用。这就是两种符号，只是笔划多少不同而已，只要能清晰表意，有效沟通，就是好用的。不存在文化优先、阳春白雪和下里巴人的区别。
那些认为繁体字就占优势的专家，他就是骑着马，也认为比开汽车要高贵。但是他爱好骑马，喜欢养马，拿个马术冠军，并没什么问题，咱奥运会不也还保留了这种项目嘛。但是还要出来动员大家都把汽车砸了，一起去骑马，这就是脑子有毛病。
这实际上还是遗老遗少思维，可惜二十一世纪了，依旧在作妖。
真要复古，小篆不更好看，更有特色，更显得有文化么？