最近背了几天《刑法》分则，颇得意，见谁都想判他几年。
路上，一只大黑狗撞了我之后扬长而去，我下意识就对自己说：交通肇事后逃逸，处3年以上7年以下有期徒刑，丝毫不管它还有没有7年活。
走了几步又补充：估计不满十六周岁，不予追究。
后来仔细一想，当时判得太草率了，它喝酒了吗？吸毒了吗？户口是国内的？不是国内的享有外交特权和豁免权吗？有同伙吗？有同伙的话是否是起主要作用？是累犯吗？在假释期间吗？是否是初犯？精神正常吗？是军犬吗？
此外还有一些没有写在书上的潜规则，比方说是高干宠物吗？动物保护协会是否有干涉司法的电话打来？是否有某领导的批示？最高检和最高法有没有新的司法解释出台？目前的刑事政策已经是宽严相济了，是否还得给予重判？要是它把狂犬病毒蹭在我身上，那岂不是还要数罪并罚？有太多太多的因素没有考虑到。
所以说不要瞧不起搞法律的，说他们就是背了几本书而已，其实不比造原子弹轻松。
点评：没点精神病，怎么能学好法律？
❤想成为那种，经历了大风大浪，却还平静地像只是下雨时踩湿了裤脚一样的人。
❤2017.12.13
❤关注公众号：司法考试线上私教。回复：资料，自取18知识点总结~分享历年真题、重点考点