生命诚可贵，爱情价更高；
若为自由故，两者皆可抛。
很多人把这几句话当成重要的人生格言，意思是把“自由”排在最高的层次。当然，在一个复杂的时代，比如像古代那种专制的时代，这种“自由”当然是十分让人向往的。
但是仔细想一下，为了自由而抛弃生命？自由是为了生命的自由，结果你为了自由而牺牲生命。此刻我们不禁要问：
是不是有点本末倒置了？
可见，自由的问题很复杂。基本上，所谓的“自由”就是你能不能自由地做自己，选择自己真正的理想去实现。这是一个最简单、最基本的、没有什么争议的“自由”。
在法国大革命那段期间，政治家罗兰夫人为世人留下一句大家熟知的名言，她说：“自由，自由！多少罪恶假汝之名以行之。”（O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!）罗兰夫人本人也非常不幸，1789年法国大革命后4年，罗兰夫人也被判了死刑。这说明，有时候所谓的“自由”，往往只是狂妄的冲动的一种行动而已，它并不是真正的“自由”。
罗兰夫人（Manon Jeanne Phlipon，1754-1793）法国大革命时期著名的政治家。罗兰夫人于1793年11月8日被雅各宾派送上断头台。
一个自由的人首先必须有一种思想的自由，他必须很理性地思考我与别人的各种关系，我应该如何跟别人互动；同时，你再怎么样也不能忽略一点，就是我的自由不能让别人因为我而牺牲。
所以，自由的问题本身很复杂，不要轻易就说“为了自由，什么都可以抛弃”。你有了自由之后做什么，这个更重要。
以当代来说，美国一位心理学家弗洛姆（Erich Fromm，1900-1980）特别写了一本书，叫做《逃避自由的现代人》。
《逃避自由》是美籍德国社会心理学家艾瑞克·弗洛姆创作的心理学著作，1941年首次出版。
现代人为什么逃避自由？因为选择太难，责任太重。如果真给你自由，让你无所限制，你怎么选择？你反而发现选择一样，就要放弃十样，甚至放弃的东西可能会更多。当你有了充分的选择，反而却带来各种挑战。
像很多中学生考大学，你让他自由选择志愿，他有时候宁可父母替他选，为什么？他自己选的话，他了解得够清楚吗？他知道自己这一生的目标吗？他如何去了解将来的发展呢？当一个人真正去面对选择时，他自己选就要负责任，让父母替他选的话，将来就可以推卸责任，把责任推到父母身上。这种事情屡见不鲜。我因为在大学教书40年，看到太多这样的情况了。
所以，不要以为现代人真的可以为“自由”如何，很多现代人可能要逃避自由，就是很多事情你不要让我选，或者我选了之后，我不希望负责任。这就把整个问题都弄得复杂化了。
所以，人只有一种可能的自由，就是思想上的自由。
你怎么看待自由？
欢迎留言提出你的问题或分享你的观点
“中国四哲”系列图书由 《向孔孟老庄问道》ＣＤ整理出版。傅老师打破传统按章节讲解原典的形式，以四哲人物为线索，按主题讲解，每册由12个主题构成，更全面地还原了中国四哲的哲学思想。
此系列图书共四册，于2018年5月陆续上市。
星期三的信，每个周三，等你来信
别忙着走，扫码关注一下
傅佩荣国学馆