宋徽宗赵佶和南唐后主李煜都是错生在帝王家的文学艺术家，有着类似的亡国之痛，两人的词作也多抒发故国情怀，然而词论家们却大多认为赵佶词的意境和境界远远不如李煜词，那么这种论断的依据从何而来呢，或许可以通过下边这首燕山亭来寻找答案。
裁剪冰绡，轻叠数重，淡著胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少、无情风雨。愁苦。闲院落凄凉，几番春暮。
凭寄离恨重重，者双燕，何曾会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量，除梦里、有时曾去。无据，和梦也新来不做。
宋徽宗赵佶与其子钦宗赵桓被掳北行途中，偶见杏花盛开如雪，不禁百感交集，托物兴感写下此作，全词双片九十九字，字字泣血。
词的上片，明写杏花，将花儿的精彩绝伦呈现在人们面前，描绘出一幅灿烂夺目的杏花盛放图，朵朵杏花如同巧手剪裁好的白色丝绸，轻轻的叠了一层又一层，又仿佛还均匀的涂抹了淡淡的胭脂。像穿上了漂亮的新衣服，光彩照人散发着淡淡的清香，就是天宫的仙女见了也会羞愧万分。然而美好的东四总是容易凋零，更不用说，经历了多少无情的风雨 ，独自面对如今这般愁苦的情景，凄凉的院落空无一人，还要经受几番春暮。
上片借杏花的明艳动人和被风霜雨雪摧残后的破败景象象征美好事物的消逝，寄托了自己对曾经的帝王生活回忆，帝王生活本是美好的，但如今却也只能是痛苦的回忆，词人怜花怜己，语带双关。
词的下片书写离恨哀情，谁能帮我寄去这如海深的重重离恨，燕子吗？算了吧，这双飞的燕子哪里懂得人事间的悲欢离合呢。天高水远，又隔万水千山，哪里还分辨的出故园在什么地方？只能在梦中曾经偶尔回到故园，却不知是何缘故，我现在竟连梦也难做成了。
一国之君沦为阶下之囚，囚禁于故国千里之外，这是怎样一份屈辱和愁苦，恐怕旁人是难以想象的。词人借燕子和做梦层层递进，道出心中的从期望到失望，由失望到绝望的哀痛心情。连在梦里再回故国的慰藉都不能够了，因为词人因为心中愁苦，夜难成眠，连梦也做不得，故国终是“别时容易见时难”。
纵观全词，词人在感情抒发上呈现递进关系，情真意切，以长调写来，更显百转千回，动人心魄，可谓是肝肠寸断之音。词中多处语句含义与李煜《虞美人·春花秋月何时了》亦相仿佛，然后世词论家却多是扬李煜而抑宋徽宗。
通过上边对这首燕山亭的简单赏析，再与李煜词的对比可以发现：李煜所作之词有典型的“以血书者”的内涵，如虞美人，李煜将人生的短暂和自然永恒的矛盾揭示的清晰而深刻，毫不掩饰自己的愁情万丈，但求速死之心。赵佶在这首燕山亭中也有“故宫何处”的感慨，但却仅仅只是感慨，带有明显的个人化倾向，而李煜却在此基础上跳脱个人情感束缚，感悟出人生的渺小，短暂和自然的伟大、永恒，触及到人类共同面临的哲学问题，这种感悟“俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意”，如此宋徽宗词与李煜词之境界就可见高下了。
（附）
虞美人·春花秋月何时了-李煜
春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中！
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。