在三国里面刘备这边有过一位比较神秘的谋士叫徐庶，他之所以出名是因为他本来是刘备麾下的著名谋士，因为曹操以其母为要挟才被迫离开刘备，书里的对于徐庶与刘备告别的描写感人至深，同样也因此徐庶介绍了诸葛亮才引出后来卧龙出山的事情，所以我们看徐庶这个人物虽然笔墨不多出场有限但还是非常重要的。
但是我们知道这毕竟只是文学作品，历史上的徐庶是否真的如小说这般呢?显然还是有些差别的，徐庶这个人物在历史上的描述也非常有限，在《三国志》里面他都没有一个自己的列传，可以看出他在三国历史中并不是一个很重要的人物。
对于徐庶的描写只能从他的好友诸葛亮这边才能看到一些，我们通过不多的描写可以总结一下就是首先徐庶这个人并不是一个单纯的文士，他是典型的弃武从文，这个人通过他的一些事迹我们可以看出他是非常仗义，至于他的才华我们说有但是被小说给夸大了，因为后来诸葛亮在蜀中探听到了徐庶的消息得知他只是挂了一个虚职也不免感叹他不被重用。
但是我们仔细看历史就发现所谓徐庶进曹营他根本就没有一言不发的理由，因为徐庶本身就不是什么因他的母亲被曹操要挟他才过去的，根据资料上记载徐庶脱离刘备的时间是赤壁之战前夕刘备几乎要被灭掉的时候，那个时候刘备被曹操追上打败连老婆孩子都丢了，正是这个时候徐庶的母亲被曹操的军队抓住了，也正是这个时候他选择了向刘备告辞。
可我们要知道他的离开并不是什么为全孝义，因为原本诸葛亮在荆州的时候与徐庶，石韬，孟建这三人关系最好，后来孟建选择了去曹操那边打工，诸葛亮和徐庶石韬就选择了加入刘备的这个新兴创业公司。而这个时候刘备的这个小公司面临着被曹操兼并的风险，除了诸葛亮之外徐庶和石韬都是在这个时候离开了刘备去投奔了曹操，徐庶这边肯定是有老母在曹操这边的因素，但是我们要知道徐庶在刘备集团并不是什么关键人物，就是曹操他可能都不知道徐庶的老母是谁，更何况这种行径不是典型砸自己招牌吗?除非徐庶有曹操的裸照或者有啥深仇大怨否则曹操犯得着为了他去要挟他母亲吗?
曹操虽然爱才但是他麾下名士众多，主要是以颍川集团为主，徐庶本身在荆州地区就没有达到那般知名的程度，而且说实在我们也没见过曹操有拿别人家眷要挟这一说，否则诸葛亮的族弟诸葛诞，他的哥哥诸葛瑾都是在曹魏和东吴当上了高官，那诸葛亮不也没有因为这个离开蜀汉的吗?就算是徐庶有他个人的原因，可我们看这个时候就是很多刘备麾下的人都看到这条船要沉了于是选择跳到曹操这边，徐庶只是其中一人而已。
因此徐庶离开刘备是典型的打不过你我就加入你，也就不存在什么一言不发的必要他和刘备就是好聚好散，三国时期这种事情多了去了，刘备那个时候麾下很多人都投奔曹操去了，刘备啥都没说因为他都觉得自己朝不保夕，官渡之战前曹操下面也有很多人私通袁绍但是曹操自己心里都没谱所以他也没有追究这些。
此外我们看后来徐庶在曹魏基本上是隐形了，他的官职也做到了御史中丞，这个职位并不算高但是也不算很低了，它有监察百官的职责，这就不是说你一言不发就能做到的级别。那么为何他在曹营确实是隐身了，这个就与他的背景有很大关系了，徐庶本身是在曹操最强大的时候去投奔他的，此时曹操手下对于来归降的人员晋升和发挥空间还是非常有限的。
比如著名的贾诩他就是选择在曹操弱势的时候去加入，况且他本身就已经是名满天下，因此他作为外来降臣能够在曹魏平步青云，而徐庶不仅才能名声比不上贾诩，就连时机把握也是非常不好，毕竟旧主落难的时候你选择离开，对比一下诸葛亮这三个朋友徐庶和石韬最后的官职都不算高，而一开始就投奔曹魏孟建官至凉州刺史，可以看出徐庶之所以隐身是因为他的投奔选错了时机，而他本人的能力又达不到这个级别。