声入人心第五期繁华落幕，不知是何缘故，学长看完这一期之后，竟感觉有些许麻木，之前曲终之后久久不能平静的感觉荡然无存。
后来，我回放了第五期节目，仔细分析了自己为什么会出现无感的状况。总结如下：
修音痕迹有增无减，听不到真实的演唱效果
我在之前评论贾凡的文章里提到过这个问题。三位评审指出选手存在音准、声音表现力、音乐对比等方面的缺陷，电视机前的观众却感觉并不是那么明显，甚至根本感觉不到。也许大多数观众不在意节目做不做后期声音效果，只要作品听起来有质感就行，但我相信有很多和学长一样的观众，会很在意自己听到的是不是选手最真实的演唱效果？如果不是，那么每期都听这样修饰过的声音，再看屏幕里评委们辛辣的点评，只会觉得：这只是一场show而已，观众永远在千里之外。
修音软件界面
表现形式没有突破、曲目选择不够考究
二重唱的表现形式已经持续了三期，其实每位歌手经过5场演唱，各自的风格和特点观众都已知晓，如何让节目持续精彩，对导演组来说充满了困难和挑战。学长认为，无论这30名选手谁和谁轮番登场，重要的还是能不能留下经典的曲目，比如：周深、李维的《贝加尔湖畔》，这首歌学长认为是二重唱超越原唱的经典之作。当然，声入人心第三期王晰高扬的《她真漂亮》、郑云龙廖佳琳的《诗人的旅途》、蔡程昱马佳的《Grande Amore》、高天鹤李琦的《 I Dreamed A Dream》从曲目选择上都可圈可点。但，第四、五期的曲目个人觉得不够考究，听完印象不深刻。学长认为，在声入人心的舞台，能给观众带来共鸣的重唱曲目要符合以下几个标准：
- 旋律优美
- 和声丰满
- 曲目经典
- 有故事性
- 有画面感
- 演唱得体
- 配合完美
期望下一期的三重唱能带给观众耳目一新的视听体验
学长谈一谈对本场部分选手演唱方面的一点看法：
王晰、阿云嘎：由于王晰是男低的缘故，曲目在定调上没法按照阿云嘎舒适的音区去选择，所以限制了阿云嘎的发挥。另外，由于后期修音，从节目音频里也没有听到评委指出的音准问题。学长认为，他们两人的配合和演唱的细腻程度是本场最好的一组。
贾凡：我一如既往坚持对“凡妈”的评价—品学兼优，在演唱的基本功，特别是音准、节奏、乐句处理上非常到位。但是，我推测，可能是在茱莉亚音乐学院演唱的德奥艺术歌曲比较多，所以近期演唱的三首歌都是同一个种风格，同一种声音运用、乐句处理方式—到中高音区就几乎全用弱声控制，甚至有点漏气。这样的音乐表达虽然没有问题，很有乐感，但声音表现力上就略逊一筹了。
以上观点，是学长一家之言，大家姑妄听之，欢迎大家留言讨论