根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
把简单的事做复杂是一种精益求精的品质，把复杂的事情做简单是一种删繁就简的智慧。自然，很多情况下并非都是如此。
要求结合材料内容和含义，选好角度，确定立意，明确文体，自理标题，不要套作，不得抄袭。
作者解析。
材料由两句话组成，第1句话肯定，第2句话否定。第1句话中有两个小分句，分别对简单的事情复杂化和复杂事情简单化进行界定，第一句话中简单的事情做复杂是一种精益求精的表现，是典型的工匠精神。而复杂的事情做简单是一种干练，高效的生活智慧。但第二句话，“当然很多情况并非如此”，是对前一句话的部分否定，这里的否定有两种情况。一是对预设语境进行反向思考，学生可以另设观点，不一定拘泥于第一句话中的预设。还可以反向立意或进行联想，比如以现实为繁，常令人迷惑。跃出现实，把握当下。综上，考生只要涉及简单与复杂的比效或转化都算切题，如果只写简单与复杂，则不算切题。
高分范本。
把日子过成简单的诗
作家王开岭曾对一只小瓢虫爱怜地评价道，“它自由着，因为不背着太多的包袱，生命乃其唯一行李”由此反观我们自己，我们的生命行未理免太繁琐，太沉重了。（用名人隐含诗意和哲理的话开篇，引出下文。）
与其说沉重，不如说我们的行囊太过臃肿和复杂。没错，有时把简单的事情，做复杂的确是一种精益求精的品质，但在当今社会把简单的日子过得复杂，却并非如此。（紧扣材料，提出中心论点。）
在《精神明亮的人》一书中有这样一句话，“这是个欲望大的惊人的掘金时代。” 生活中的一点一滴都被带着欲望的有色眼镜之人细细的衡量。今天做了这件事会不会有意外的好处？他伸出援手是不是日后要还人情？实用性和功利化的思想在我们心间渐渐萌芽，蒙蔽了我们本该向往简单日子的双眼，拖住了我们本该轻松愉悦的脚步。（引用贴切，用疑问句交代人们的功利心态，从而给予正面的抨击。）
这时候删繁就简就显得格外重要。删繁就简本身就是一种返璞归真。把复杂的事做简单，这是一种智慧。而把复杂的日子过成简单的诗，这不光是一种智慧，更是一种超凡脱俗的气度。你看张爱玲本可以在上海，在台湾，在香港做一个万人追捧的作家，他却选择去洛杉矶，过两点一线的简单日子，家庭住址连最亲近的朋友也不知晓。在看杨绛先生，本可以在聚光灯下娓娓讲述会甘或苦的故事，却甘愿选择做一个0，披上一件隐形衣躲在人群中，以书为伴，以文字为友。能把复杂的生活过程简单的诗，这才是智慧与气度，才是不羁于生活的苟且，追逐生活的简单自由。（运用名人素材，有力地论证了中心论点。）
王开岭曾经感叹，“我们再也贡献不出一个苏格拉底，一个鲁迅一个尼采或梵高那样清洁而神性的人物。” 我想原因很简单，因为我们无法向梵高那样把日子描绘成一片金黄的向日葵田，也无法向尼采那样，看到最简单的孩子，就看到了全新的开始。
但不要紧，我们还有一生的时间去把复杂的事情做简单，把简单的日子，过程一首悠长的诗。
得分点。文章题目言简意赅，清新脱俗，给人耳目一新之感。考生在清晰严谨的论证过程中，旁征博引，显示了深厚的文学底蕴，又以清新流畅的诗意语言彰显了不错的语言功底，全文例举众多领域的人物事件素材和名言素材，让文章的说理显得浅显通透，也让文章显得更有灵气与诗意。