话说国际政治学界对中美关系有一个有趣的定位，叫“假朋友”。双方竞争大于合作，但是表面上还是维持朋友关系；可能有人会说，假朋友不就不是朋友，甚至是真敌人吗？当年的美苏冷战才是真敌人，中美关系是有一层面纱的；一方面，友谊是假的，所以该竞争要竞争。另一方面，毕竟表面上是朋友，所以真到冲突的边缘也有办法化解。这不是什么道德虚伪，这就是一种真实的战略关系；其实，这个世界上有很多这种“二象性”事物，它们既是手段也是目的，即是目标也是策略；比如，那句著名的话：自由既是发展的目的, 也是发展的主要手段；财富既是人们追求的目标，也是人们用于实现其他目标的工具；“假朋友”这个战略关系也是一样，它本身就是中美关系的目标，也是维护这个目标的手段；
人越成熟，越能让矛盾的想法同时存在，从简单到复杂；客观世界的属性本身就是多样性的，我们看到的越多，越接近于客观世界的本来面目，越容易做出正确的判断。对客观世界的“简化”认知是我们高效率的手段，而不是其本来面目；把对世界的“定义”当作世界的本来面目，会让自己的变的片面狭隘；比别人多一个维度观察，就多一份收获；一旦盯着前方的目标，任何烦恼困难都会变成前进的动力，而不知道自己要什么，一切有利的事情，都会成为阻力。
简单的事情复杂化；（可以看清简单事物、事情背后的复杂的网络结构，来龙去脉）；复杂的事情简单化！（可以从复杂的事物、事情中抽象出本质、基本原理）
成人之间的博弈都要考虑成本效益原则，这样做对我有什么利益，那样做于我成本又如何，所有的策略都会围绕这个原则进行；总有人说，这个世界太复杂了，只讲利益，太残酷了，其实，这才是世界本来的面目，你喜欢它，它也在那里，你不喜欢它，它也会在那里。
用同一事物作为目的和手段造句:我们努力工作，为了获得更大的财富，也为了获得更多可支配的时间。时间，是我们的目的，也是我们的手段；看一个人是不是真的聪明，要看这个人脑袋中是否有足够多清晰，明确的概念。然后看那些概念之间是否有足够清晰，明确的联系！竞争是最好的合作，没有竞争就没有合作，所有事物都具有两面性，和马哲里的辩证关系是殊途同归。
仔细观察世界，其实很多事物都同时存在两种逻辑：“形式逻辑”与“辩证逻辑”。就好比中美关系：形式逻辑是表面友好，辩证逻辑为相互竞争。
定义问题即是解决问题的手段，也是解决问题的目标。定义问题就是将问题进行高度的简化和界定，抓住问题的本质和关键，然后有针对性地采取相应的措施化解事物本身所存在的矛盾。但矛盾仍是永恒存在的，只是我们化解了事物当前所凸显出来的主要矛盾，并将其暂时搁置，也就是重新把其定义为一个在该阶段不再是核心的问题。
合作与竞争就像硬币的两面，不单独存在，任何形式变化都在我们的棋局中。今天的格局注定我们百家争鸣，与各国或者他人并驾齐驱，看谁最先冲破冠军的终点。 佛法经部宗提到认知是自样：外境，显现，事实，属有自相的具体事务；意识只能获取他的行相而非本身，通过抽象命名进行归纳推理。如标签，名词，摡念；这些标签再照见事物时，标签与其不一也不异。这是所有认知的"二象性"；具体的一个国家，是个抽象标签，可有N个角定义。即可为朋友又可为敌人。
菲茨杰拉德说，同时拥有两种截然不同的观点却能并行不悖，是第一流智慧的标志！