这是一首我们儿时就能脱口而出的诗作，以后因为太过熟悉而产生了陌生化的感觉，这种陌生感或许是因为我们儿时学的只是诗的前半部分，突然发现多了一半，有点不适应吧。但是每看到这首诗，就能想起小时候一群小伙伴拍手高唱此诗的情景。
《草 / 赋得古原草送别》
唐代：白居易
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
远芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孙去，萋萋满别情。
诗歌的前四句，抒写春草的旺盛生命力。“离离”是草茂盛的样子。“一岁一枯荣”是写草的自然生长机理。草作为一年生植物，春荣秋枯，在一荣一枯之间就完成了它的生长和凋零。且看作者用词----“枯荣”；诗人不是写“荣枯”，而是由秋草的凋零写到春草的滋生。这样，其落脚点就在荣，在春草，在生命力。仅以此句似乎还不足以刻画春草的生命力，“野火烧不尽，春风吹又生”，诗人这里让柔弱的小草经历了最严酷的考验：不是斩断茎叶，而是烈火焚烧，强调了毁灭的力量。而小草却顽强地在春风吹拂下重新换发出了勃勃生机。这是重生的生命，他正以无边的绿意来回答火的凌虐，言说自己的坚强。
“远芳侵古道，晴翠接荒城”则写春草让古原换发了新的生机。古原上清香弥漫，绿草沐浴着阳光，春草正在向越来越大的范围滋生、蔓延，沉寂的古原因之 恢复了青春般的活力！
在这样弥漫一派生机和活力的春色里，诗人却关合了春草和送别。我们实际上可以读出三层意味：其一春回大地，芳草芊芊，送别有了一种诗的意味；其二”王孙“化自《楚辞》”王孙游兮不归，春草生兮萋萋“，因为萋萋芳草而怀思久游不归之王孙。在送别之际，遥想来年春草碧色之时行人是否能如春草滋生般依时而返？其三，最直接的关合处。正如晚唐李煜的《清平乐》所述：”离恨恰如春草，更行更远还生。“别情正如春草，每一片绿叶都溢出愁绪，只要有春草的地方，即漾满离怀，抒写了离别愁绪之多和绵绵不尽。
诗作立意高远，将送别的主题赋予了一种少年气。此诗作于贞元三年（787年），作者时年十六。或许是年龄的关系，让他还看不到过多的送别的凄苦和哀伤。诗人选择春草和离别关合，抒写了恰如春草般的离恨。但萦绕欣赏者心头的，更多的是”春风吹又生“生机和活力。